Amis avec avantages, rencontres, sexting. Des études universitaires sans âme ont poussé ce stéréotype de «romances» millénaires dans nos gorges, et de nombreuses années 20 américaines se réjouissent avec plaisir, trop occupées pour quelque chose de réel. Le mariage est réservé aux personnes dans la trentaine.

Mais ce n'est pas la vraie vie. Quoiestréelles sont les conversations que nous avons sur nos vies amoureuses déprimantes sur Twitter, dans les confessionnaux YouTube et dans les forums de relations - où nous avons écouté. Et les gens normaux sans egos enflés de Zuckerberg-ian et sans rêves de lancer la prochaine startup d'un milliard de dollars à partir de les sous-sols de leurs parents ont des préoccupations différentes: ils craignentjamaisavoir un partenaire à long terme et ils pourraient ne jamais se marier. C'est parce qu'ils n'ont peut-être tout simplement pas l'argent. Et ça craint.

Les expériences de rencontres millénaires moins discutées, celles qui ne fleurissent pas sur les campus universitaires riches en lierre ou dans les bars de New York, ne sont certainement pas aussi sexy que celles de Jezebel. Mais ils sont aussi importants. Nous avons donc recherché des milléniaux qui s'inquiètent publiquement de leurs relations et de leurs obligations financières. Ils ont beaucoup à dire:



Je suis trop pauvre pour avoir une petite amie

- Dragon Soul (@dragonsoulx) 13 août 2013

J'ai l'impression d'être trop pauvre pour avoir une petite amie. Lmao



- Un vrai bon gars (@ShotCallerBOSS) 7 août 2013

Je veux une relation mais là encore je suis tellement paresseux et trop pauvre pour en avoir une

- certains ont-ils dit sitc (@sonofaassbutt) 8 août 2013



Ça me rend vraiment triste que je sois trop pauvre pour rencontrer mon futur petit ami @NiallOfficial

- Brianna Dusenberry (@ Brikat817) 14 août 2013

Je n'aurais jamais rêvé que je serais trop pauvre pour une petite amie. Lol.

- Colton ツ (@ColtonKinser) 9 août 2013

Salut, je suis tessa et je n'ai pas travaillé depuis deux semaines! probablement parce que je suis trop pauvre pour voir ma petite amie donc j'ai renoncé à la vie

- Tessa Marie Yantzer (@XxXTYCXxX) 13 août 2013

L'argent est important quand il s'agit de rencontres. Beaucoup.

«Aujourd'hui, je vais mettre en gage ma (Nintendo) 3DS», explique Andrew French dans «Trop pauvre pour une date».

'La raison en est: je suis pauvre et je n'ai pas assez d'argent pour emmener ma copine à un rendez-vous. Je vends donc quelque chose de valeur pour que je puisse l'emmener à une date '.

Nona Willis Aronowitz, journaliste et auteur du livre à paraîtreLa génération du crash», explique-t-il ainsi«: la culture du branchement est implicitement un phénomène de classe moyenne supérieure ». Le livre d'Aronowitz explore comment la récession a affecté la compréhension des classes par les milléniaux. 'Quand les gens agonisent au sujet de la vie sexuelle des milléniaux, ils agonisent principalement à propos des enfants qui fréquentent les collèges d'élite', dit-elle.

Une nouvelle étude sociologique publiée cette semaine révèle que les Américains de la classe ouvrière (ceux qui gagnent entre 23 050 $ et 32 ​​500 $ par an) sont beaucoup moins susceptibles de nouer des relations à long terme et de se marier que leurs homologues de la classe moyenne (ceux qui gagnent entre 32 500 $ et 100 000 $ par an). Ils ne sont pas opposés à des relations sérieuses. Certains d'entre eux en ont réellement d'autres. Mais beaucoup d’entre eux n’ont pas suffisamment d’emplois et de vies stables pour s’engager pleinement envers quelqu'un d’autre

Sarah Corse, professeur agrégé de sociologie à l'Université de Virginie, avec Jennifer Silva, professeur de sociologie à Harvard, a dirigé l'étude. Ce qu'ils ont découvert, c'est que vous ne pouvez pas trouver l'amour à long terme si vous ne pouvez pas vous permettre de faire l'épicerie ou des billets de cinéma pour deux.

'Les conversations que nous avons eues avec des personnes sans diplôme universitaire suggèrent que pour beaucoup d'entre elles, les relations à long terme encore moins formelles sont difficiles', a déclaré Corse à Vocativ dans un e-mail. «Il est certain que les données suggèrent que nos répondants de la classe ouvrière ont moins d'espoir de réussir leurs relations à long terme»

Selon un rapport sur l'emploi de 2013 du Bureau of Labor Statistics, un employé à temps plein de plus de 25 ans sans diplôme d'études secondaires ne gagne que 477 $ par semaine. C'est 170 $ de moins par semaine que le diplômé typique du secondaire, et 716 $ de moins par semaine que le diplômé du collège typique. Étant donné que l'Américain moyen âgé de 19 à 50 ans dépense 39,50 $ par semaine pour faire l'épicerie seul (selon le plan d'épicerie le moins cher des États-Unis, connu sous le nom de plan `` économe ''), 477 $ n'est pas du tout un salaire.

Les auteurs écrivent dans le rapport que «certains hommes et femmes s’efforcent de faire fonctionner le modèle de soutien de famille / femme au foyer d’intimité sexuelle malgré le manque d’emplois offrant des salaires« familiaux »aux hommes qui gagnent leur vie. Un certain nombre d'hommes et de femmes avec qui nous avons parlé ont transmis un profond sentiment de trahison face à l'échec de ce modèle.

Et l'argent est une véritable source de stress pour se marier. (Oui, les milléniaux rebelles veulent marcher dans l'allée.) «D'après mon expérience, les milléniaux de la classe ouvrière ou même de la classe moyenne veulent toujours le mariage traditionnel», dit Aronowitz. 'Je pense que ces problèmes financiers pèsent lourdement sur une grande partie de la population, en particulier parmi ceux qui n'ont pas de parents qui paieront pour le mariage'.

Le couple américain moyen dépense près de 25 700 $ pour leur mariage, un prix qui, pour de nombreux milléniaux, est insondable. «Cela met en évidence les coûts de plus en plus larges des inégalités», explique Corse.

ne me traite pas comme une option cite

Corse pense que le mariage est désormais un problème de classe. «Je pense qu'il est juste de dire que se marier est de plus en plus un marqueur de statut… plutôt que la chose acceptée que« tout le monde »fait. Les gens se marient (évidemment!) Pour de nombreuses raisons différentes, mais une raison qui peut être de plus en plus importante est que le mariage représente maintenant une sorte d'accomplissement qu'il ne représentait pas quand il était plus courant ».

Fonder une famille est un obstacle financier encore plus important. Depuis cette année, 48% des Américains ont des bébés avant de se marier, et le coût de l'éducation d'un enfant en Amérique est de près de 235 000 $. «À mesure que les inégalités économiques augmentent aux États-Unis, d'autres types d'inégalités - dans la santé, dans l'intimité - augmentent également», dit Corse. 'Même si l'économie s'améliore, je ne vois aucun signe que les emplois de la classe ouvrière vont revenir à la stabilité, à la sécurité, à des avantages sociaux ou à un salaire familial'.

Mais ce n'est pastoutsur l'argent, soulignent les auteurs. Il s'agit de l'instabilité émotionnelle qui accompagne un travail peu rémunéré, qui n'offre pas d'avantages sociaux, de soins de santé ou de signes de mobilité professionnelle ascendante. L'étude met en évidence que leurs participants aux emplois de la classe ouvrière éprouvent «des sentiments de méfiance ou même de peur des relations intimes».

Dans un forum, l'utilisateurAvn11demande: «Les filles sortent-elles avec des gars qui gagnent un revenu minimum»? Il reçoit un tas de réponses. Mais cette question ne semble pas être sa plus grande préoccupation. 'Je suis trop gêné pour parler de ma situation financière à qui que ce soit', écrit-il. Plusieurs autres commentateurs partagent son sentiment.

Si les relations à long terme sont financièrement et émotionnellement inaccessibles, cela pourrait signifier que les milléniaux - en particulier les plus pauvres - vieillissent seuls.

Aronowitz, l'auteur, voit une génération de personnes se mettre en solo. 'Je pense qu'il y a une trajectoire de plus de personnes célibataires'.