J'ai ramassé John Douglas » Mindhunter livre parce que j'ai aimé l'émission Netflix et que je pensais trouver des informations de base intéressantes sur la façon dont ils profilent les tueurs en série. Il y a tellement d'informations dans ce livre! Si vous êtes intéressé par le vrai crime ou suivez des émissions de télévision comme Esprits criminels ou Mindhunter Je recommanderais certainement (les deux émissions télévisées sont basées sur l'auteur, avec un personnage dans Le silence des agneaux).

(*) Dans les années 1960, le taux de résolution des homicides aux États-Unis était supérieur à 90%, mais il est maintenant beaucoup plus faible, même si nous avons beaucoup plus de technologie pour nous aider à reconstituer les crimes. De plus en plus de crimes sont commis par des étrangers qui sont des délinquants en série qui continueront à commettre des crimes jusqu'à ce qu'ils soient emprisonnés ou tués.

aimez-vous ce qui signifie

(*) Même si la criminalité étrangère augmente et que notre concept de tueurs en série est relativement nouveau, cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de tueurs en série dans le passé. Douglas parle de contes populaires de vampires et de loups-garous et se demande s'ils étaient des moyens de rendre compte des morts horribles qui auraient pu être causées par un tueur en série.



La personnalité du tueur en série

(*) «Les trois motifs les plus courants des violeurs en série et des meurtriers se révèlent être la domination, la manipulation et le contrôle.»

(*) La plupart des tueurs en série sont des «perdants» dans la vraie vie. Ils recherchent des emplois comme officier de police afin de pouvoir contrôler les autres et être respectés. A défaut de devenir officier de police, les tueurs en série tenteront d'autres occupations comme celle d'agent de sécurité. Ils traîneront dans les bars des flics et conduiront les mêmes véhicules que les voitures de police.

(*) De même, un tueur en série sera attiré par la chasse, les couteaux et les fusils. (Évidemment, tous les policiers ou chasseurs ne sont pas des tueurs en série, l'argument de Douglas est que les tueurs en série commencent comme des types inadéquats, et «si vous avez un type inadéquat pour commencer, l'une des façons qu'il pourrait essayer de compenser est de chasser ou jouer avec des fusils ou des couteaux. »



(*) L'adage «le tueur revient toujours sur les lieux du crime» n'est pas BS. Douglas dit que de nombreux tueurs s'insèrent dans une enquête.

(*) De nombreux tueurs en série sont adoptés et viennent tous de foyers où ils ont eu une mauvaise enfance. John Douglas ne pouvait penser à aucun des tueurs qu'il connaissait qui avait eu une bonne enfance.

(*) La fantaisie est le facteur le plus important pour comprendre les tueurs en série et leurs crimes. La plupart des gens ont des fantasmes étranges - même quelque chose comme attacher quelqu'un pendant les rapports sexuels. La différence est que la plupart des gens n'augmentent pas leurs fantasmes comme le fait un tueur en série.



(*) De nombreux tueurs en série ne tuent pas la «source» de leur colère ou de leur ressentiment (du moins pas tout de suite). Une circonstance courante dans une situation comme celle-ci serait le ressentiment de sa petite amie, mais au lieu de la tuer, il tuerait quelqu'un d'autre et prendrait un bijou de la victime comme trophée. Le tueur obligerait sa petite amie à porter le bijou et cela lui rappellerait qu'il a le pouvoir et le contrôle et pourrait tuer sa petite amie s'il le voulait.

(*) Les victimes généralement âgées sont le résultat de très jeunes tueurs. Parce qu'ils sont vulnérables et incapables de se battre, ils sont ciblés par de jeunes tueurs adolescents.

(*) Tout au long du livre, John Douglas note que la psychiatrie traditionnelle et les tentatives de réadaptation ne fonctionnent pas avec les tueurs en série car elles reposent sur l'auto-déclaration. Étant donné que les tueurs ont tout intérêt à montrer qu’ils se sont «améliorés» pour pouvoir être libérés, le système peut être joué. Douglas dit que la plus grande préoccupation concerne le danger pour la société, et pour cette raison, beaucoup ne devraient pas être libérés de prison.

(*) Beaucoup de tueurs en série dans les années 70 et 80 ont conduit à des bugs VW. Ted Bundy a déclaré que cela était dû au fait que le siège passager pouvait être retiré, ce qui rend plus facile l'entrée d'un corps inconscient à l'intérieur.

histoires de pénis en croissance

(*) Souvent, les tueurs en série «plaideront la folie» pour tenter d'obtenir une peine moins sévère. Douglas nous rappelle qu '«il est important de garder à l'esprit ici que la folie est un concept juridique, pas un terme médical ou psychiatrique. Cela ne signifie pas que quelqu'un est ou n'est pas «malade». Il s'agit de savoir si cette personne est ou non responsable de ses actes. »Les tueurs en série sont suffisamment responsables d'eux-mêmes pour planifier et / ou couvrir leurs crimes, même s'ils ont des problèmes de santé mentale, ils sont conscients de ce qu'ils faites.

(*) La grande majorité des tueurs en série sont des hommes parce que, comme le dit Douglas, «les femmes semblent internaliser leurs facteurs de stress. Plutôt que de s'en prendre aux autres, ils ont tendance à se punir par des choses comme l'alcoolisme, la drogue, la prostitution et le suicide. »

Comment le FBI crée un profil

(*) Une bonne distinction que Douglas a faite est que l'unité des sciences du comportement du FBI n'attrape pas les criminels. Ils aident la police locale à attraper les criminels en créant un profil pour le tueur et / ou en définissant des mesures proactives pour attirer le tueur et obtenir des aveux ou des condamnations.

(*) John Douglas a commencé son travail en interviewant des tueurs en série qui purgeaient une peine de prison. En apprenant comment les tueurs en série pensent, il a commencé à être en mesure de regarder un crime et de dire ce que le tueur pensait et pourquoi les choses s'étaient déroulées comme elles l'ont fait.

(*) Deux questions importantes qu'il commence par: «Pourquoi cette victime a-t-elle été choisie parmi toutes les autres victimes potentielles? Comment a-t-il été assassiné? »

(*) La plupart des gens connaissent M.O., mais un tueur en série Signature est en fait plus important. Comme le dit Douglas, «Modus operandi- MO- est un comportement appris. C’est ce que l’auteur fait pour commettre le crime. Il est dynamique, c'est-à-dire qu'il peut changer. La signature, un terme que j'ai inventé pour le distinguer de MO, est ce que l'auteur doit faire pour se réaliser. C'est statique; cela ne change pas. '

(*) Après avoir regardé des photos de scènes de crime et lu des informations sur l'affaire, John Douglas peut développer un profil détaillé comme celui qu'il a fait pour un homicide sur lequel il a été amené:

«La police recherche un homme blanc d'apparence moyenne entre vingt-cinq et trente-cinq ans, probablement âgé d'une trentaine d'années environ, qui serait décoiffé, sans emploi et principalement nocturne, habite à moins d'un demi-mille du bâtiment avec son parents ou parents plus âgés, être célibataire et n'avoir aucune relation avec des femmes et aucun ami proche, être un décrocheur du secondaire ou du collège sans expérience militaire, avoir une faible estime de soi et ne pas posséder de voiture ni détenir de permis de conduire, qui était était actuellement ou avait été dans un établissement psychiatrique prenant des médicaments sur ordonnance, avait tenté de se suicider par strangulation ou asphyxie, n'était pas un toxicomane ou un alcoolique, et qui aurait une grande collection de servitude et de pornographie S & M. Ce serait son premier meurtre, en fait son premier crime grave, mais à moins qu'il ne soit pris, pas son dernier. »

(*) Les tueurs en série ne tuent généralement pas à travers les lignes raciales.

(*) L'étranglement manuel est généralement effectué par une personne qui connaît personnellement la victime.

Tueurs en série spécifiques

(*) Robert Hansen était un tueur en série américain dont je n'avais jamais entendu parler. Il vivait en Alaska et volait des prostituées dans son avion vers une île privée où il les chassait comme du gibier.

(*) Ed Gein a commencé à confectionner son costume de femme après avoir été incapable de subir une opération de changement de sexe.

(*) Pour le reste de sa vie après sa capture et sa condamnation, Ed Gein était un prisonnier modèle.

(*) À 15 ans, Ed Kemper a été reconnu coupable du meurtre de ses grands-parents et il a été envoyé dans un hôpital public pour aliénés criminels. Lorsqu'on lui a demandé quelle était sa motivation, Kemper a répondu qu'il 'voulait juste voir ce que c'était que de tuer grand-mère'.

je déteste que tu me manques

(*) Kemper a ensuite été libéré parce qu'il était un prisonnier modèle et que les psychiatres de l'hôpital public l'aimaient. Il a recommencé à tuer. Lors d’une de ses visites obligatoires chez un psychiatre, il avait la tête de deux femmes qu’il avait tuées dans le coffre de sa voiture.

(*) Kemper a ramassé une femme en auto-stop avec l'intention de la tuer, mais quand il a remarqué que l'amie de la femme avait écrit son numéro de plaque d'immatriculation, il a agi normalement et l'a déposée où elle voulait aller.

(*) À un moment donné, Kemper a envisagé de 'tirer sur tout le monde dans son bloc', mais a décidé de tuer sa mère à la place. Ensuite, il s'est rendu. Il a dit qu'il pensait que la punition appropriée pour ses crimes, il a dit «mort par la torture».

(*) Johnn Douglas pense que Charles Manson était l'une des TRÈS rares personnes qu'il a interviewées qui auraient pu être mises en liberté conditionnelle. Il ne pense pas que Manson aurait tué qui que ce soit, mais 'la plus grande menace proviendrait des perdants égarés qui graviteraient vers lui et le proclameraient leur dieu et leur chef'.

(*) Jerry Brudos a pris une photo de l'une de ses victimes suspendue au-dessus d'un miroir afin qu'il puisse voir sa robe. Son visage a été capturé sur la photo.

(*) Lorsque John Douglas a interviewé le tueur du fils de Sam, David Berkowitz, Berkowitz a ri de l'idée que le chien de son voisin (Sam) lui avait 'dit' de commettre ses meurtres. Il a été compensé pour son plaidoyer de folie.

Prévenir les tueurs en série

(*) Le futuriste de Quantico ne pense pas que nous ayons besoin de plus de policiers ou de profileurs du FBI. Il pense que nous avons besoin d'une «armée de travailleurs sociaux» pour aider les familles dans le besoin (parce que la pauvreté ou les abus se poursuivent) afin que les tueurs en série ne soient pas formés au départ.